“我的妻子被刺了很多刀，对方怎么会出于自卫呢？”山西长治，一起狗命致人过失杀人案今日立案！死者的妻子
“我的妻子被刺了很多刀，对方怎么会出于自卫呢？”山西长治，一起狗命致人过失杀人案今日立案！死者妻子说：“我们把玻璃打碎了，我应该赔偿，但不会刺死我丈夫吧？这是故意伤害！”这分明是故意伤害！ ” 死者的律师也表示愤慨：“这绝对不是正当防卫。对方完全超前于舆论，不顾事实！ ”本次庭审中，控辩双方争议的主要问题是被告沉某的行为是否属于正当防卫，公诉人认为沉某的行为属于过度防卫。原告律师详细表示：“被告沉某是一头猪，他用的是屠夫，手里还拿着刀。他们家人简直就是胡言乱语，说我们里里外外三个层次地打败了他们。实际情况上不是这样的。我们一行9人去了那里，但实际上只有3人进了他们家。我们三个人中，只有一个人在整个旅途中手里拿着一把铲子。我们只是打破了几块玻璃来发泄愤怒。我们与他们没有任何身体冲突。我们只是聊了几句，说他们把狗杀了，让他们给个说法。结果一家人冲出家门，分别拿着擀面杖和棍子，被告手里拿着剔骨刀。随后，被告与nadead的女儿发生打斗。死者见女儿犯错，立即上前救助，徒手殴打被告。谁知被告二话不说，就拿刀刺死了死者的妹夫。紧接着，他又在死者腋下、左胸、右腹部、背部连刺九刀……只用了十几秒，死者就死了。一切都从入口开始！法律的平衡不能容忍任何偏袒，承认正当防卫必须谨慎。本案中，即使死者一方实施了打碎玻璃等不当行为，也不构成严重危害他人生命的暴力犯罪。沉某手持剔骨刀，死者只是徒手对他拳打脚踢，随后又将其刺多刀致死。这种行为显然超出了规定的限度。如果这种行为也能算正当防卫，那么法律的公正性和权威在哪里？社会秩序如何维护？ “沉某在法庭上为自己辩护称，事件发生在混乱、黑暗的环境中，他并没有意识到自己拿着的是一把刀，只是被随意刺伤，造成了刀伤。”被告人沉某的辩护律师李胜本人表示不认罪。赵先生坚决不同意这种正当防卫。现在。 “这起事件导致我父亲被击中头部受伤。热议之下，有网友表示，法律的尊严没有任何私人感情。如果有人私下进入私人住宅，他会携带武器进入。如果房屋被入侵，并且有很多携带武器的敌人，被入侵方有权在自己的房屋内行使自卫权！也有网友表示，如果我按照文章亲自理解的话，就是正当防卫！另一边有九人，其中三人已经坏了武器开始作案，后面还有六人崩溃了。自己和家人的安全都面临着巨大的风险。在这种情况下，阻止对方继续犯罪并保护其家人应该是首要任务。在这种严峻的紧急情况下，不能指望辩方做出理性分析。 10秒只说明防守者只是在受伤的情况下做出了有效的拒绝，并没有对方犯罪行为结束后，不会继续使用武力，不存在过度防卫的情况。总而言之，就是自卫。有网友表示，凶手是个狠人！一个好人怎么能杀狗或杀另一个人呢？必须受到惩罚！死之死！我想说的是，死者身边一共9人。当众人聚集在他家时想做什么？尽管三人手里拿着铁梓进来，但外面依然有六人在观察里面的情况。你私闯别人家，带头闹事。最后被刺死，他想着起诉他报仇，进监狱。可如果他被你围住打死了，你怎么说呢？而且，沈家五次报案，说明他无意伤人！但当你去向别人寻求解释时，为什么你过去曾打破过门锁、打破过玻璃吗？为什么一定要戴铁梓呢？去那里的目的就是闯入私人住宅并将其砸碎！ ！事实上，此事的主要责任在于郭某的妻子赵女士。从事情发生的那一刻起，他就没有阻止家人好好处理，反而引人闹事。他毁掉了房子，没有打碎玻璃，只是打碎了玻璃来赔偿。正是小小的不耐烦，酿成了大祸。他付钱给妻子，触犯了法律。实在不值得，冲动才是魔鬼！
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由社交媒体网易HAO用户上传并发布tform 仅提供信息存储服务。
