11月8日，顾晒出了新一波录音。内容相当爆炸。爆炸力有多大？发货后就修好的那种。所以，
11月8日，顾晒出了新一波录音。内容相当爆炸。爆炸力有多大？发货后就修好的那种。于是，当天晚上7点，《花》剧组的公众号发布了自9月20日以来的第三份声明。正如很多人注意到的，《花》剧组发表的三份声明中，每一份“口音”都比上一份少，直到第三份“口音全部消失”。看过节目的人都知道，《布拉克拉》这个节目有一个“口音”。因此，当9月20日首次发表声明时，“口音”，或者说美感，就被保留了下来。
当时采用了精心设计的“花”标志和优雅的花卉背景水印，符合该系列鲜明的审美风格。布局相当平静，采用sentro对齐、大量空白和优雅的字体（在该系列和王家卫之前的电影中都使用过）。这句话的整体视觉感受就是长度，自信和风格。下方有英文签名“Blossoms Shanghai Serie Team”，国际化、专业化。此时，剧组的精神状态大概就是类似“从容从容”，充满自信，当然也可以说是嚣张。他们期望以礼貌、优雅、有力且符合品牌基调的方式与公众沟通。然而仅仅三天后，第二份声明却突然出现峰回路转。
从大体的格式来看，即使使用了系列标志，印刷的背景也没有了，字体是普通的宋代，底下的英文也不见了，完全失去了第一句话的暗黑与温柔。在打字方面，放弃了居中格式，使用左对齐列表（1、2、3、4）。这是高度格式化的布局，表现出剧组想要将局势控制在一定的框架内，试图用一种居高临下的“权威感”来杀掉顾a并结束争端。内容变化最大，标题从“请关注”变成了冷冰冰的“声明”。内容中充斥着“澄清事实”、“已证实”、“未经授权”、“虚构情节”、“违法”、“侵犯他人隐私”、“没有职业道德”、“有法律手段”等强烈的法律指责性词汇，此时此刻，船员们心理上的“沉默”已经消失，转为被动防御。虽然显得有点仓促，但还是保持了主“基调”，至少标志还在！一个多月后，第三次发言，真正进入了“滚滚爬行”阶段（这里开个玩笑，是形容词，并不是真的指王家卫和秦文老师在地上滚）。
最关键的变化是，优雅的戏剧标志和花卉水印背景完全消失了，取而代之的是简单的纯白色背景。没有什么美感。这证明操作者急于打字，使用了计算机系统默认的毫无美感的标准字体（如Bold或Isoline）。布局变成了“合理”的纯文本块，看起来密集而压抑，失去了所有的留白和美感。视觉上传递出剧组不再关心品牌审美或“基调”变了的强烈信号，标题改为“严正声明”，比“声明”又进了一步。内容也不再是防御性的法律规定，而是基于情感情绪和指控的“控诉”。“非法录音”升级为“大量未经证实的非法录音”；“不良影响”升级为“对社会造成重大不良影响”。 “影响”；“非法录制”升级为“对社会造成重大负面影响”。“恶意编辑”、“谋取私利”、“诽谤诽谤”、“大规模网络暴力”、“长期藏匿国外”、“远程控制”等非常严重的指控，ETC。;由“采取法律措施”升级为“提交国家司法机关”、“敦促其回国配合司法调查”。此时此刻，船员们的心理状态已经从“被动防御”转变为“再战愤怒”，他们显然认为事态已经完全失控了。可以想象，此时此刻，作者的心情是十分激动的。放弃以往鲜明的布局，是一种心理上的“打杯为招牌”，说明他们准备放弃品牌形象的基调，用原始强硬的方式来对古尔进行最后的碾压。感知和内容的演变表明，当局势失控时，团队的心理状态如何从“信心（品牌形象）”转变为“防御（法律权威）”。他们首先想保留“品牌的尊严”，但最终只剩下“情感的宣泄”。第三个语句比最后一个更难，却一次次失去“民意支持”。从第三条言论的嘲讽来看，已经失去了赢得人心的机会。为什么？因为第三个陈述虽然达到了愤怒的顶峰，就像是“战斗陈述”，但也充满了“被忽视”或“故意含糊”的成分。它的争议性很大，通常很难说服公众。这一声明的法律弱点恰恰在于，它不是为法官写的法律文件，而是为公众写的“舆论武器”——充满了“有罪推定”的考虑，而不是“等待判决”的声明。首先，剧组将录音定性为“非法”，这是“单方面断言”而不是“单方面断言”。 “事实由法院确定”。因为法律，“违法”是一个需要严格界定的结论。 “秘密页面记录”意味着“非法”？我国司法实践中，不知情的情况下录音为了获取证据而向对方施压（只要不涉及破坏私人住宅或严重侵犯隐私），在民事诉讼（如劳动争议、合同纠纷）中往往被法庭接受为有效证据。更何况，这是工作会议的录音，不应该被认为是“盗录”。如果gu在讨论剧情时没有记录下来，也可能是作品的疏忽。然而剧组带头，用“非法”二字伤害这一证据的“合法性”，试图在公众心目中建立“录音”。 =非法=无效证据。 ”但在法庭上，法官可以问：“这段录音是否真正体现了顾的创造性贡献？ 《代替》这段录音是王家卫同意的吗？ ” “其次，声明称古尔被指控“长期滞留国外，逃避国内司法调查和判定”。——这是“恐吓””而不是“程序”。这是整个声明中最容易被忽视和最具威胁性的一句话。什么是“逃亡”？一个人在境外，只有司法机关正式立案传唤，但他拒绝配合，才可以说是“潜逃”。船员报案了吗？船员只说“已报案”，但没有说“警方立案”或“法院传唤”。在被阻止出境或传唤之前因此，它试图将（可能的）民事纠纷视为“刑事案件”（只有刑事案件涉及“逃避调查”），并使用“海外”这一敏感词来贴上“不爱国”和“心虚”的负面标签，并且承认“不遗余力地煽动社会反对”。负面情绪上升，并有“影响非常恶劣”是一个“标签”，而不是“法律”。在劳资纠纷中，“煽动社会对立”并不是违法行为。剧组试图将纠纷从“我欠你钱”上升到“你破坏社会稳定”的公共安全问题，给顾二贴上“社会秩序的维护者”的标签，以获取“维稳”层面的支持，恐吓“社会秩序破坏者”。最后，对主创及所有无辜同仁的“肆意抹黑、造谣”——这是“混淆视听”而不是“澄清”——剧组故意混淆了“维权言论”和“造谣”的界限，从法律上来说，这就是“造谣”。 “陈述事实”（甚至是自私的事实）主要问题是——是顾尔的主要诉求（“我写了这个”）。剧本，但你没有署名”）是“crapohanan”还是“谣言”？这是本案的主要部分。在剧组直接回应这个主要问题之前，他们立即将其他各方的所有言论都贴上了“八卦”的标签。剧组使用“谣言”一词来回避“作者”所有权的主要问题以及录音中令人不快的方面——这是“解决提出问题的人”的常见公关策略。因此，总的来说是说起来，第三条言论之所以引起更多舆论的愤怒，是因为法官在宣判之前，就履行了警察（定性为“非法录音”）和法官（定性为“八卦”）的全部职能，这在法律上是荒谬的，甚至在公众看来也是无效的。在古尔长达一两个月的录音中，大多数普通网友自然处于弱势。是不是火上浇油。伟大导演周围有公关人才吗？更好的处理方法是采取谦虚的态度，以开放的心态进行反思。王家卫和秦文也就录音内容公开道歉。从某种程度上来说，“软身”其实就是最好的公关，至少可以化解一些仇恨。不过，剧组并不“手软”。它应该在公众认知中发挥强有力的作用。从某种程度上来说，这也是我们希望看到的。他想去掉剧集《花儿》中出现的“口音”，而第三句话中“失去口音”就能让屏幕另一边的他笑很久。因此，我们可以得出本轮古尔获胜的结论。然而，所有的“像样的筹码”都在每个人身上——无论是他还是王家卫方。一场以口音闻名的节目最终失去了所有口音。也很伤心。
免责声明：个人创作，仅供参考
特别声明：本文已上传发布由网易自媒体平台“网易号”作者发表，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供i存储服务信息。