11月8日，顾晒出了新一波录音。内容相当爆炸。爆炸力有多大？发货后就修好的那种。所以，
11月8日，顾晒出了新一波录音。内容相当爆炸。爆炸力有多大？发货后就修好的那种。于是，当天晚上7点，《花》剧组的公众号发布了自9月20日以来的第三份声明。正如很多人注意到的，《花》剧组发表的三份声明中，每一份“口音”都比上一份少，直到第三份“口音全部消失”。看过节目的人都知道，《布拉克拉》这个节目有一个“口音”。因此，当9月20日首次发表声明时，“口音”，或者说美感，就被保留了下来。当时采用了精心设计的“花”标志和优雅的花卉背景水印，符合该系列鲜明的审美风格。布局相当平静，中心对齐，有大量空白，字体优雅（在该剧和王家卫之前的电影中都使用过）。这句话的整体视觉感受就是长度，自信和风格。下方有英文签名“Blossoms Shanghai Serie Team”，国际化、专业化。此时，剧组的精神状态大概就是类似“从容从容”，充满自信，当然也可以说是嚣张。他们期望以礼貌、优雅、有力且符合品牌基调的方式与公众沟通。然而仅仅三天后，第二份声明却突然出现峰回路转。从大体的格式来看，即使使用了系列标志，印刷的背景也没有了，字体是普通的宋代，底下的英文也不见了，完全失去了第一句话的暗黑与温柔。类型方面，放弃居中格式，采用左对齐列表（1,2,3,4）。这是高度格式化的布局，表现出剧组想要将局势控制在一定的框架内，试图用一种居高临下的“权威感”来杀蛊、结束争议。内容变化最大，标题从“请关注”变成了冷冰冰的“声明”。内容中充斥着“澄清事实”、“已证实”、“未经授权”、“虚构情节”、“违法”、“侵犯他人隐私”、“没有职业道德”、“有法律手段”等强烈的法律指责性词汇，此时此刻，船员们心理上的“沉默”已经消失，转为被动防御。虽然显得有点仓促，但还是保持了主“基调”，标语logo还在！一个多月后，第三次发言，真正进入了“滚滚爬行”阶段（这里开个玩笑，是形容词，并不是真的指王家卫和秦文老师在地上滚）。最关键的变化是，优雅的戏剧标志和花卉水印背景完全消失了，取而代之的是简单的纯白色背景。没有什么美感。这证明了操作或者急于打字而使用了计算机系统默认的没有美感的标准字体（如Bold或Isoline）。布局变成了“合理”的纯文本块，看起来密集而压抑，失去了所有的留白和美感。这种视觉传达了一个强烈的信号，即工作人员不再关心品牌美学或“基调”。标题改为“严正声明”，比“声明”更进了一步。从内容上看，它不再是防御性的法律条款，而是一种充满情感和指责的“呐喊”。 “非法录音”升级为“大量未经证实的非法录音”； “不良影响”升级为“重大不良社会影响”；并出现“恶意编辑”、“谋取私利”、“抹黑诽谤”、“大规模网络暴力”、“长期藏匿国外”、“远程控制”等极其严重的指控；将“采取法律措施”升级为“提交国家司法机关”d“鼓励他回国配合司法调查”。此时此刻，船员们的精神状态从“被动防御”转变为“愤怒反击”。他们显然认为局势已经完全失控了。可以想象，作者此时心情非常激动。放弃以往鲜明的布局，是一种心理上的“打杯为招牌”，说明他们准备放弃品牌形象的基调，用原始强硬的方式来对古尔进行最后的碾压。这三个表述的视觉演变和内容展现了一个团队的心理状态如何在面临危机时从“信心（品牌形象）”转变为“防御（法律权威）”，最后在局势失控时全面爆发为“愤怒（暴力反击）”。他们最初是想保住“品牌尊严”，最后却只剩下“情感宣泄”。虽然斯塔一次比一次困难，一次次失去“民心”。根据杰尔斯的第三种说法，任何赢得民心的机会都消失了。为什么？因为第三个声明虽然达到了愤怒的顶峰，如同“宣战”，但很多地方却被“忽视”或“故意说不清楚”。也充满了自相矛盾，难以说服公众。这一声明的法律弱点恰恰在于，它不是为法官写的法律文件，而是为公众写的“舆论武器”——充满了“有罪推定”的考虑，而不是“等待判决”的表述。首先，剧组将录音定性为“非法”，这是“单方面的断言”，而非“法院认定的事实”。因为，从法律上来说，“违法”是一个需要严格界定的结论。 “秘密录音”就意味着“非法”？没有把握。在我国司法实践中，为了取证而在对方不知情的情况下进行的录音（只要不涉及破坏私人住宅或严重侵犯隐私的行为），在民事诉讼（如劳动纠纷、合同纠纷）中，往往被视为有效的法庭证据。更何况，这是工作会议的录音，不应该算是“秘密录音”。剧情走向一旦确定，如果不记录下来，就可能是对作品的疏忽。但剧组却带头对这段证据使用了“非法”二字，试图在公众心目中树立“录音=非法证据”的印象。 法官的gin：“这段录音证明了顾的创作贡献吗？”而不是“这个录音是王家卫认可的吗？”其次，声明称顾二“长期滞留在国外，逃避国内司法调查和鉴定”——这是“恐吓”而非“恐吓”。汉“程序”。这是整个声明中最容易被忽视和最具威胁性的一句话。什么是“逃脱”？身在境外的人，只有在司法机关正式立案传唤，但又不配合的情况下，才可以说是“潜逃”。船员是否报告了犯罪行为？剧组只说“已提交”，但没有说“警方已立案”或“法院传唤”。在被禁止出境或被任何司法机关传唤之前，一个人可以自由地居住在任何他想要的地方。因此，这是一种ng式的“舆论恐吓”。它试图将（可能的）民事纠纷归为“刑事案件”（只有刑事案件才涉及“逃避侦查”），并使用“海外”敏感词贴上“不爱国”、“心虚潜逃”的负面标签。而且，认识到“不遗余力地煽动社会对立，煽动负面情绪，有过分的行为”。剧组试图将争议从“我欠你钱/签名”的民事问题上升为“你破坏社会稳定”的公共安全问题，剧组的真实目的是把自己标榜为“社会秩序的维护者”，给当事人贴上“社会秩序维护者”的标签。最后，以“对主创及所有无辜同仁肆意抹黑、造谣”的罪名，这是“混淆视听”而不是“澄清”，剧组故意混淆了“维权言论”和“造谣”的界限。 “造谣”？从法律上讲，这就是“造谣”。从法律上讲，这是什么意思？“事实陈述”（甚至是自私的事实）。主要问题是——顾二的主要诉求（“剧本是我写的，但你没有署名”）是“事实”还是“谣言”？这是本案的主要部分。在剧组直接回应这个主要问题之前，他们立即将其他各方的言论都贴上了“八卦”的标签。剧组使用“谣言”一词来回避“作者”所有权的主要问题以及录音中令人不快的方面——这是“解决问题提出者”的常见公关策略。因此，总体来说，第三种说法之所以引起更多舆论的愤怒，是因为它“未被注意到”。在法官宣判之前，它履行了警察（以“非法录音”为特征）、检察官（以“逃避调查”为特征）和法官（以“八卦”为特征）的全部职能。这在法律上是荒谬的，在舆论上更是不可接受的。古尔的录音中，持续了一两个月，大多数普通网友自然处于弱势。如此强硬的表态，无疑是火上浇油。伟大导演身边是否缺乏优秀的公关人才？更好的处理方法是采取谦虚的态度，以开放的心态进行反思。王家卫和秦文也就录音内容公开道歉。从某种程度上来说，“软身”其实就是最好的公关，至少可以淡化一些仇恨。不过，剧组并不“软”，应该在公众认知中起到强有力的作用。某种程度上，这也是我们希望看到的。他想要去掉《花》系列中表现出的“口音”，而第三次发言中的“失口音”可以让屏幕另一边的他笑很久。因此，我们可以断定，顾二赢了这一轮。不过，所有的“像样的筹码”都进去了——无论是他还是王家卫方，真遗憾一部以基调闻名的连续剧终于失去了基调。
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。